澳洲亿忆网法律好战的美国 | 对外战争为何会成为美国的“新常态”

好战的美国 | 对外战争为何会成为美国的“新常态”

2021-04-19 来源:读者报 阅读数 599 分享

4月9日,据新华社报道,中国人权研究会发表《美国对外侵略战争造成严重人道主义灾难》一文,历数“二战”后美国发动的一系列侵略战争。据不完全统计,从“二战”结束到2001年,在世界上153个地区发生的248次武装冲突当中,美国发起的有201场。此外,美国还以支持代理人战争、煽动国内叛乱、暗杀、提供武器弹药、培训反政府武装等方式频频对其他国家进行干涉。

历史上美国如何通过对外军事干涉或战争扩大领土?在当代新的历史条件下,对外军事干涉和战争又是如何成为美国的“新常态”?

▲叙利亚最大城市阿勒颇被从天而降的炮火摧毁成一片废墟

2015年1月16日,俄罗斯军事科学院通讯院士瓦西里·米克留科夫在《美国的沉重负担》一文中指出,“二战”结束以来,美国发动了几十场战争和军事冲突,但均没有获得最终胜利。那么,既然美国发动的对外战争其结果往往是事与愿违,得不偿失,为什么对外战争已成为美国的“新常态”呢?

◆一种无知的天真想法

“二战”结束后,美国发动的第一场大规模战争是朝鲜战争(1950~1953),旨在消灭朝鲜民主主义人民共和国。在战争期间,美国死亡33651人,占美国人口1.5亿的0.2%,军费开支2639亿美元,占美国GDP的14%。美国进行的第二场大规模战争是越南战争(1961~1975),在战争期间,美军死亡5.8万人,占2亿人口的0.3%。军费开支达3467亿美元,占GDP的8%,致使美国国库枯竭,最后美国被迫从越南撤军。经过朝鲜战争和越南战争,美国从债权国变为债务国。

据新华社世界问题研究中心李长久研究员介绍,美国《国防优先》组织研究员丹尼尔·德佩特里在题为《美国曾5次动用武力》(结果事与愿违)的文章中重点分析了美国入侵伊拉克、推翻利比亚卡扎菲政权和发动阿富汗战争造成的破坏和影响。文章指出,美国入侵伊拉克战争期间,虽然美军伤亡远不及40年前在越南那么惨重,但攻打和占领伊拉克将永远被称为是美国自越战以来最大的外交政策灾难。攻打伊拉克的目的——推翻萨达姆·侯赛因政权和在巴格达建立一个亲美政府——是基于一种无知的天真想法,即西方大国可以轻而易举地在阿拉伯世界移植一套全新的政权。2011年3月,联合国安理会通过一项决议,授权以包括动用武力在内的一切必要手段保护利比亚平民,然而短短几周内,由北约领导的反卡扎菲军事行动从保护平民变成推动政权更选。卡扎菲在几个月后被废黜并被叛军处决。得到联合国承认的利比亚政府名存实亡,该国的石油矿藏引来各个武装组织之间内讧不断。这个国家已经成为从非洲向欧洲移民的跳板,搅动欧洲政治日益走向民粹主义。

◆美国的“震慑”战略

美国布朗大学沃森国际与公共事务研究所2018年11月14日发表的《战争代价》年度报告指出,2001年“9·11”以来,数场旷日持久的战争代价已超过5.9万亿美元、至少夺走了48万人的生命,其中包括:近7000名美国军人、近8000名美国承包商、其他国家10多万军警人员、24.4万平民及10万以上的敌方战士,还有超过53700名美国军人受伤,主要是在伊拉克和阿富汗。报告发现,战争已造成1010万人流离失所。报告作者沃森国际与公共事务研究所政治学教授内塔·克芳福德说:“最新数据仅触及17年战争造成的人员伤亡后果的表面情况。还有很多领域——比如平民伤亡人数、美军和退伍军人的自杀人数——尚需提高透明度,从而有助于促进问责制,制定更加合理的政策。”

美军事专家哈兰·K·阿尔曼的《解析失效:为什么美国输掉了自己打响的所有战争?》一书由美国海军学会出版社2017年11月发行。阿尔曼曾作为巡逻舰队队长参加过越南战争,他还在20世纪90年代担任过美国海军军事学院的讲师,提出了著名的“震慑”战略,被实际应用到造成毁灭性影响的2003年的伊拉克战场上。半个多世纪以来,他一直是美国总统和国务卿的顾问人员,阿尔曼非常了解美国的军事外交机器如何运作。阿尔曼认为,美国的失败是缺乏思考和过度依赖武力的结果。

既然“二战”以后,美国发动的对外战争其结果往往是事与愿违,得不偿失,那美国为何还如此好战呢?

美国《一周》周刊网站2014年9月24日发表作者戴裳·林克尔题为《为什么美国走不出打仗的怪圈?》的文章介绍,自“二战”结束以来的69年间,美国至少在13个国家和地区打过仗。林克尔认为:“如果这的确是捍卫我们国家利益所需要的,那么这就是我们应该做的。但对这种行为的性质,我们不应该自欺欺人。”

美国《大西洋》月刊2015年1/2月发表作者詹姆斯·法洛斯题为《美国军队的悲剧》的文章介绍,美国军队的现役人员达140万,还有85万预备役军人。目前这支美国军队是历史上装备最为优良的战斗部队,也是耗资最多的。然而,这支部队一再被现代化程度较低、装备较差、资金不足的对手所击败。或者说,这支部队曾在一些小摩擦和小型战役中取胜,却在较大型战争中失利或陷于其中不得脱身。尽管对确切数据众说纷纭,但美国在伊拉克和阿富汗的多年战争至少已耗资1.5万亿美元。哈佛大学约翰·肯尼迪政治学院的琳达·丁·比尔姆斯最近估计,实际耗资可能是这一数字的3到4倍。从战略视角来看,大部分钱可能是白白浪费了。

◆为什么美国走不出打仗的怪圈

“二战”以后美国已经占居世界霸主的地位了,为何还持续不断地在世界各地进行军事干涉或者挑起战争呢?

对此,新华社世界问题研究中心李长久研究员认为,“二战”以后几十年间不断进行对外军事干涉和战争之所以成为美国对外战略的新常态,从根本上来说,是为了长久地维护美国在全球的霸权地位和特殊利益。

奥巴马曾在2009年的总统就职演讲中明确表示,“确保拥有一支地球上最强大的军事力量”对美国而言至关重要。2015年2月2日奥巴马总统向国会提交的新财政年度联邦政府预算报告中,将基础国防预算支出增至历史新高,其中,将大量资金用于采购先进武器和加强军事技术和装备研发。特朗普总统自诩为五角大楼“有史以来最好的朋友”,上任第一年(2017年)就将美国军费开支增加到创历史纪录的7000亿美元。特朗普总统2019年1月17日在五角大楼宣布升级导弹防御计划时声称:“现在有些国家很不守规矩。我们守规矩,但如有必要,那我们坏起来比谁都坏。”大量事实表明,美国从不守规矩,想打谁就打谁,却贼喊捉贼。特朗普宣称美国的目标是:“确保能发现并摧毁任何时间、任何地点发射的针对美国任何地方的任何导弹。”美国各种部队都在大幅增加兵力和装备。到2030年,美国空军希望从312个中队扩大到386个中队;海军的目标是将舰艇编队从286个增加到355个。特朗普还于2018年12月18日要求国防部组建太空司令部,以整合和统筹美军太空力量,统一组织和管理美国在太空领域的军事活动。美国将太空“武器化”,把外空作为新的战场,挑起外空军备竞赛,引起各国关注。

美国军费开支大部分由各国买单,而美国特殊利益集团却从出售军火和战争中获得超额利润。“二战”结束后确立了以美元为中心的布雷顿森林体系,一方面,美国利用美元嚣张的特权,向世界各国征收铸币税,美国印制一张百元美钞的成本不过区区几美分,但其他国家为获得这张美钞必须提供价值相当于100美元的实实在在的商品和服务。另一方面,美元作为主要国际货币客观上需要承担为国际贸易提供清偿能力的职能,美国通过逆差不断输出美元,美国贸易逆差背后有其深刻的利益基础和国际货币制度根源。有专家研究显示,美国操纵汇率和进行“钱生钱”炒作,每年获取的超额利润大体上相当于同年美国的军费开支。

“二战”结束以后,美国形成了势力庞大的军工产业集团,或称“军工复合体,”其特点就是发战争财、发军备财。据估计,美国超过三成的企业与军工生产有着千丝万缕的联系。早在20世纪50年代,时任美国总统艾森豪威尔首次提出“军工复合体”的概念,并提醒美国人小心这头“怪兽”,不要使其影响力无限扩大。但是,几十年来,军工复合体在塑造美国内外政策等方面发挥越来越大的作用。总部设在纽约的世界政策研究所2016年发布的一份报告指出,当今世界上正在发生的50多起地区冲突中,40多起冲突的主要武器供应国是美国。无论在美国政府还是国会,都有不少军工企业集团利益的代言人,这些政客为军工企业摇旗呐喊,军工企业则为他们提供丰厚的竞选资金。

◆【结语】

对外干涉或战争已成美国的“新常态”,特别是特朗普2017年担任美国总统以来,大幅增加军费开支,从陆上、海洋到太空,全面扩军备战。

美国的一些专家已经看出了问题的症结所在,正如阿斯托尔指出的:解决问题的钥匙,其实正掌握在美国手里。美国不应再怀着敌对心态、迷信武力,而应以和平的方式解决争端,让和谐成为这个世界的“新常态”。

人类社会再次处在何去何从的十字路口。为此,各国要加强合作,协力阻止美国政府把世界引向“新冷战”甚至爆发影响全球的地区战争,共同维护世界和平与发展,造福各国人民。

(来源|读者报)(资料原出处:新华社、《北京晚报》邢磊/文、《领导文萃》京雨/文、《今古传奇》)

*以上内容转载自读者报,南天一剑对内容或做细微删改,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。

责任编辑:Quan

留学移民培训类赞助商


下载APP

手机亿忆

亿忆澳洲

返回顶部

web analytics shopify traffic stats web analytics