澳洲亿忆网文化美国否定自家历史,白人都有罪?川普急下令开展爱国教育

美国否定自家历史,白人都有罪?川普急下令开展爱国教育

2020-09-20 来源:英国报姐 阅读数 636 分享

本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

临近大选,川普的幺蛾子越来越多。

美国时间周四,川普宣布了一项政府在教育领域的新计划“1776联合课程”。这个计划大概是这么个意思:2026年是美利坚合众国诞辰250周年的年份,为了迎接2026,1776委员会将会和美国各大中小学合作进行爱国教育。

“1776委员会将会向广大美国下一代传授“美国历史的奇迹”,以庆祝250年国庆”

这一消息刚一推出,美国网友就炸锅了:整一个就是洗脑教育吧?

“大家难道没发现他和希特勒一模一样吗”

“爱国教育”

“大家欢迎来到朝鲜”

川普说,他之所以要进行这种爱国教育,是因为美国的小学生们现在正在被“邪恶的左派集团荼毒”,他们在学校里被教育仇恨自己的国家,已经没有人热爱美国了…

而“恨美”首当其冲的,就是纽约时报的【1619计划】,这个计划目前已经进入了不少美国学校的历史教纲里面。

川普认为纽约时报的【1619计划】是左派用欺骗和谎言,歪曲和玷污了美国历史。所以他才会想针锋相对地提出【1776计划】。

1619和1776分别是美国历史中两个重要的时间节点。1776年是美国独立宣言发布的年份,是美国建国元年,长期以来一直被认为是美国历史真正开始的时刻。

(图:华盛顿)

而1619这个年份,则是近几年来包括《纽约时报》这样的媒体所倡导的【新·美国历史】开始的年份。为什么选这一年?因为这一年是第一批黑奴从非洲被运到美国大陆(当然那时还是英国殖民地)的年份。

【1619计划】的目的,是以美国黑人为主线,重新书写整个美国历史。他们认为目前大部分美国人所拥有的历史观其实是白人历史学家对美国历史的美化。

美国人所珍视的历史:包括独立战争、解放黑奴,以及他们所尊敬的国父们:华盛顿、杰斐逊等,其实都是谎言,都需要推翻。

“1619年8月,一艘船出现在了弗吉尼亚殖民地Comfort角的海岸线上。这艘船上有超过20多名被奴役的非洲人,他们是被卖给殖民者的。这个国家此后的方方面面,都受到了奴隶制的影响。现在是我们讲述真正历史的时刻了,在那一天的400年后。”

目前【1619计划】由数名历史学家和作者独立撰写的历史文章组成,让黑人成为美国历史的主角,打破了很多美国历史长期以来的常规,这里报姐就举几个例子。

独立战争

对于美国独立的原因,美国孩子一般都是这么被教育的:英国政府对美洲殖民地暴政,施以苛捐杂税,所以热爱自由的美国人团结起来赶走了英国人。这个事件是美国爱国教育最核心的事件。

(图:《爱国者》)

【1619计划】是这么解释的:当时美国奴隶制非常繁荣,但是英国政府却打算禁止奴隶贸易,解放所有奴隶。于是美国的奴隶主们为了保护自己蓄奴的权力,团结起来赶走了英国人…

也就是说,美国的独立从原来伟大荣耀的为自由而战,变成了邪恶奴隶主们的反动行径。整个性质180度大调转,英国反而成了好人了。

那么为美国独立而战的国父又成了什么呢?【1619计划】的作者表示,国父们大多数都是奴隶主,他们在独立宣言和宪法中写下关于自由的条文,却不把黑人当做人看待。所以国父们也都是一群虚伪的奴隶主。

报姐其实想说,其实全世界其他很多国家早已是这么想的了。

美国内战

美国内战也是美国爱国主义教育的重点对象,主要是吹林肯解放黑奴,美国把自由和平等带给了广大黑人,结束了他们的苦难。

(图:林肯)

【1619计划】表示,这完全是扯淡。首先,黑人的痛苦本来就是美国白人施与的,现在只是名义上停止压迫了,根本不值得吹嘘。

其次,林肯也不是什么“解放者”,他完全就是一个政客。林肯一开始没有解放所有的黑奴,而是只解放了敌对的南方地区的黑奴,解放不彻底,立场不坚决。

(图:美国内战)

被林肯“解放”了之后的黑奴,其实也没有获得应有的公民权。他们在长达100年的时间里面依然受到投票权上的打压,依然贫困,依然受到南方白人的奴役,只是名号从奴隶变成了终生雇佣工…

林肯还积极组建了“非洲裔殖民委员会”,想要把美国黑人都送回非洲,因为他认为自由的黑人不适合居住在美国…

(图:一小批美国黑人建立了利比里亚)

以前一直有一个说法:全世界骂美国最狠的地方,就是美国自己。美国的历史学家们对于美国的过去,不论是蓄奴史,还是入侵其他国家的历史,都有极其详细的调查与批判。高中生大学生们在课堂中,也会听老师讲解美国过去的黑历史。

这其实是更加巧妙的爱国教育:通过批评过去,美国也建立起了对于当下的解释权。美国的下一代可能不会热爱历史中的美国,但他们一定会效忠当下的美国…

但【1619计划】对于美国历史的全盘否定,甚至连美国宪法和独立宣言这样美国立国之本的否定,的确是让大部分美国人接受不了。

中国的历史教科书对美国历史人物的评价,现在至少还是功过分开,在认识到不足的情况下对他们的成就表示肯定。毕竟唯物主义史观,每个人都不可能跳脱出自己所处的时代的局限性,让一个18世纪的美国国父废奴,就好像要求秦始皇建立民主制一样脱离历史现实。

当然,美国人估计是不信这一套的,【1619计划】几乎是全盘否定了美国历史。美国就是一个邪恶的国家,华盛顿林肯都是邪恶的领导人。美国400年历史中,只有为自己权益奋斗的黑人是好人…

他们说,黑人的斗争是接下来一切民权斗争的基础:女权、LGBT权益等等。

【1619计划】在去年推出之后,就一直是美国的政治正确,除了一小伙历史学家提出史实错误之外,几乎没有人敢批评。

当然,这样的政治正确最后遭到了激烈的反弹:以川普为首的美国保守势力这次终于爆发,推出了自己的【1776计划】与之分庭抗礼,发誓要维护美国国体,为美国国父恢复名誉…

现在这两种极端的历史视角互骂,一边被认为是帝国主义史观,美化殖民和侵略,给美国黑历史洗白。另一边则被认为是历史虚无主义,对美国历史遗产完全否定,把所有历史事件都用种族矛盾的角度解释。

美国政治上的割裂,导致了历史研究上的割裂,这样有毒的政治氛围继续下去的话,我们还能看到这种割裂出现在社会生活的方方面面吧…

责任编辑:Quan

*以上内容转载自英国报姐,亿忆网对内容或做细微删改,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。

下载APP

手机亿忆

亿忆澳洲

返回顶部

web analytics shopify traffic stats web analytics