澳洲亿忆网故事科研发现:有哥哥的男生,更容易成为同性恋

科研发现:有哥哥的男生,更容易成为同性恋

2020-07-05 来源:微基因WeGene 阅读数 765 分享

同性恋到底是基因决定,还是后天决定?

科学家比你还好奇。

所以,不同的研究问世,并有了我们微解读里各种彩虹指数的解读。

但它们有一个共同点,就是大家普遍觉得「很扯」!

不过越来越多的研究表明,喜欢搞基这件事,可能既不是「基因决定」,也不是「后天养成」。这是啥玄学?容我细细道来……

在大规模测序和全基因组关联分析(GWAS)普及之前,双胞胎,是研究性取向的良好对象。

在一对双胞胎中,如果一个搞基,那么同卵双胞胎兄弟也搞基的概率为 52%,而异卵兄弟的概率为 22% [1],都远高于同性恋的自然比率 —— 这说明搞基有一定的遗传性,但又不绝对。

1993 年,通过研究 410 对搞基的兄♂弟,科学家发现了第一个和男性同性恋相关的遗传位点——位于 X 染色体的 Xq28 区域 [2]。

随后,7、8、10 号染色体上的一些区域也被发现与搞基有关。这些研究认为,搞基受基因影响强烈。

但近期的超大规模人群研究则对上面的结论疯狂打脸 —— 23andMe,全球基因检测行业的翘楚,对 48 万人进行研究发现 [3],同性性行为的遗传度也就 8%~25%。

显著的基因位点找是找到了,但都没有很强的决定性,完全不能说「找到了同性恋基因型」。

性取向,更像体重、身高一样,是受无数个基因位点共同影响的性状——而且受遗传影响的程度还比身高体重小得多。

有意思的是,在参与研究的 UK Biobank 人群中(大部分是英国中老年人),只有大概 3.5% 有过同性性行为;而来自 23andMe 用户,则有 23.3% 的人表示自己啪过同性。

不得不说,还是北美的年轻人会玩啊 (?﹃?*)。这也说明,同性性行为本身,受到社会环境的影响还是很大的。

同时,23andMe 发现,啪过同性的年轻人,往往风险承担意愿也更强、经验开放性更高,并且有更高的大麻吸食率。这些人的肖像,更像是一些喜欢「寻求新鲜刺激」的主,未必是受到了同性多么致命的吸引力。

或许是,每个人心中都有一座「断背山」,只是需要合适的环境和合适的 Ta 来激发。

不过,科学家普遍认为,相比于女性的性取向更加流动,大部分男性的性取向在很早就决定了。

男性中「纯粹的同性恋」比例要比女性高得多,而在 UK Biobank 中也确实有一群特别显眼的「非男人不啪」的大爷。这一撮人群,貌似更加符合大家对「同性恋」的传统认识(而不是心血来潮看哥们儿也挺不错不如一起来一发的北美青年)。

相比于偶尔啪两性的过渡类型,「只啪同性」的分类,尤其是男性(绿色柱子)可谓是一柱擎天

这些「宇宙弯男」的曲率,到底是要甩锅给基因还是环境呢?

其实,有一把连接先天和后天的钥匙——表观遗传,可能才是解开谜题的关键。

细胞有时会对自己的 DNA 进行一些骚操作:比如甲基化、组蛋白修饰、X 染色体失活等。这些操作会改变基因的表达,造成表型的改变,但并不改变 DNA 序列本身。

受表观遗传调控的性状,既不是纯粹的先天决定,也不是纯粹的后天养成,而是一种中间商赚差价的暧昧概念,因此被称为「表观遗传」。

而有一些非常关键的表观遗传改变,会发生在子宫里,并伴随我们一辈子,甚至能影响人的性取向。

比如,患有先天性肾上腺皮质增生症(CAH)的孕妇,体内雄性激素水平要高出正常好多,而这些妈妈生出拉拉女儿的概率则是常人的数倍之高 [4]。

而之前发现与搞基有关的 10 号染色体区域,来自母亲的那一条也存在更多的甲基化修饰 [5]。

还有一个鬼畜发现是「哥哥越多,弟弟越基」:孕妇每生一个男孩儿,下一胎男孩儿的「基」率就上升 33%,如果生到第十个男孩儿,那他是弯的的概率就会超过 50% [6]。

这件事儿机理未明,大概并不是率先发育到青春期的哥哥们强行开发弟弟让其穿上女仆装导致的(?)。

不过有假说猜测,怀男孩儿会让孕妇产生一种特殊的「抗男抗体」,怀得越多,这种特异性免疫就越强,从而通过表观遗传机制让小儿子更基(一种「妈妈受够了家里越来越多的臭直男们,想要个女装大佬」的隐藏呼唤?)。

还有一个更加意义不明的发现。女性在每个细胞中有两条 X 染色体,但一般都有一整条是完全失活的,并且每个细胞失活掉哪一条 X 是随机的,概率大致是 1:1。

但「基妈」不同,「基妈」两条染色体的失活比例可以夸张到 9:1 [7],但科学家还不知道这究竟怎么影响了男孩儿的性取向。

比起用基因检测计算「彩虹指数」,用表观遗传学修饰判断一个人的性取向,从原理上恐怕是靠谱多了。2015 年有人在美国人类遗传学会年会上报告说,通过五个位点的表观遗传信息,可以预测一个人是直是弯,准确率竟达到 70% [8]!

那岂不是相亲市场中的准·同妻福音?

然而这项研究并未最终发表,而是引来了非常多的吐槽。看来便捷地通过遗传信息判断性取向,不管是科学上还是社会伦理上,都还有一段路要走。

不过不难发现,上面这些表观遗传修饰,大多是在娘胎里就完成的,并不受个人选择和生活方式所改变。

人的主要性取向,尤其是男性,大都是早早就决定好了的,也比较符合表观遗传修饰的发现。母亲孕期的状况,对孩子未来有多彩虹,恐怕起到了相当决定性的作用。

所以,跟妈妈出柜的话请勇敢,因为「那还不是你害的」!

责任编辑:Quan

*以上内容转载自微基因WeGene,亿忆网对内容或做细微删改,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。

下载APP

手机亿忆

亿忆澳洲

返回顶部

web analytics shopify traffic stats web analytics