澳洲亿忆网新闻澳洲全澳最新更新!警方主动与昆州“停车场案”目击者取得联系,还原事件真实情况并做澄清

最新更新!警方主动与昆州“停车场案”目击者取得联系,还原事件真实情况并做澄清

2019-05-25 来源:亿忆网 阅读数 39513 分享

亿忆网5月24日讯,据澳大利亚紧急互援协会(AEAAI)消息,在Sunnybank Plaza靠近Coles的停车场,发生一起抢劫案件:

27号更新:在亿忆网发布目击者采访的文章后,昆州警方联系了目击者,并就此案件进行了对话。以下是目击者对记者的反馈信息。

1,您与警方的对话内容是什么?

目击者:昆州警民联络主任和我取得了联系,他们解释了这次案件的情况。警方对于未能及时和我联络表示道歉,警方称,现场的目击人不止一名,他们在调查了相关的目击人以后,认为案情的大部分情况已经掌握,就没有联系我。他们对此表示道歉。

2,对于《华友周报》的辟谣文章,警方的态度是什么?从这篇文章的口吻来看,是否可以理解为警方授权呢?

目击者:警方称他们对事件非常重视,在《华友周报》打电话与他们联系后,要告知了该媒体部分信息。而且他们并未官方授权任何一家媒体发文做“辟谣”。警方对于该媒体的“辟谣”文章表示严重关切和不满。警方称会和《华友周报》取得联系。

WeChat Screenshot_20190527170858.png

警方称他们有自己的官方渠道,此前未通过任何一家媒体发声。有媒体利用“官方委托”几个字发声,是不妥当的,

3,目前警方对于这个案件的侦破,有突破性进展吗?

目击者:警方称,侦破工作正在加紧进行中,也获得了一些重要线索,但是现在还不方便透露,以防产生不利的影响。他们称,日后会通过官方的微信公众号进行此案件相关情况和细节的公布。

4,警方对于您的证言怎么看待?

目击者:警方大力感谢了我提供了视频和证言,加速了对案件的侦破。

5,很多华人非常关心的问题是,澳洲法律中“抢劫”和“盗窃”的区别是如何定义,此前有警官也通过部分群众传达了二者的区别,这引起了大家的广泛争议,您有就此事咨询警官吗?

目击者:警方对此的解释是,他们最初立案时是根据目击者、当事人等提供的证据、证言,来确定该团伙罪名。从法律角度和百姓的理解(大众思维中的二者定义)可能有极大区别。

以下为警方对于“抢劫”和“盗窃”的定义:

WeChat Screenshot_20190527172607.png

WeChat Screenshot_20190527172911.png

以下为部分群成员就警方传递的观点进行讨论:

WeChat Screenshot_20190527173020.png

记者在接到目击者的反馈之后,曾通过多方努力试图与昆州该警民联络主任取得联系,目前尚未接到回复。

25号下午3点更新:就在早上“辟谣”文章发出后不久,拍摄现场视频的目击者及其他知情人士跟互援协会取得了联系。

目击者表示,警方通过媒体“辟谣”的部分内容,与自己亲历的场景有很大出入。

目击者接受了亿忆网的独家专访,并对当时场景做出了还原:(含有录音及视频)

1,记者:您能简单描述一下作案团伙的情况吗?

目击者:昨天的作案团伙共3-4人,年龄大概在17-20岁,棕色皮肤。有一名男子在开车,车上还有两到三人,其中有一名女性坐在后排。

抢劫发生在邮局门外停车场的行车道上,时间大概是3-3:30pm

2,记者:您能详细说一下昨天案发现场情况吗?

目击者:我离事发现场约10多米,听到受害人的凄厉呼叫后,我循着声音看到,当时被抢女士推着购物车应该是正在横穿车道去往自己的车上,我清楚地看到一名劫匪正在用力抢夺被害人的手提包,仅过了2-3秒钟。看到劫匪抢夺成功,并打开劫匪驾驶的正在非常缓慢行驶的车辆后门,钻进后排座位,紧接着抢匪的车辆快速加速离开!被抢女士声嘶力竭地大声呼喊着跟着劫匪的车狂奔!

下车夺包的劫匪身高有1.8米,属于瘦高型,棕色皮肤,卷发,穿白底有图案的圆领T恤。

劫匪没有携带任何作案凶器,也未加语言威胁,仅是用力抢夺。

我发现和判断是抢劫后,一路跟着劫匪的车辆追去,快追到游泳馆门前的时候,刚好发现劫匪的车开进了coles门外停车场的死胡同,劫匪立即快速疯狂倒车和掉头,掉头后劫匪的车正好车头冲向我这个方向,我觉得我无力阻拦,紧急后退并快速掏出手机录制视频,目的是记录下劫匪的车辆信息,以给警方破案留下证据。

录制视频的时候,我发现劫匪非常猖狂,我清楚地看到他们面带满足的微笑,就好像是做了个恶作剧一样,丝毫看不出他们的任何恐惧感!而且!而且!!他们没有摇上车窗玻璃,把面孔直接暴露出来,根本不惧怕别人拍摄!嚣张之至!!

 2,记者:除了您还有别人看到作案人员是用了抢夺的方式吗?

目击者:昨天下午事件发生时,我与一个朋友在一起,我亲眼所见了抢夺的过程,歹徒是硬生生抢走了这名女子手提包,手提包的颜色为白色或着乳白色,中型大小。

作案男子抢夺成功后,并不慌张,紧追了几步,从容地上了劫匪的车。

 3,记者:您当时看到以后报警了吗?

目击者:劫匪逃跑后,我和其他3-4目击者及停车场的工作人员赶紧过去安慰被害女士,被害女士看起来非常紧张,已经语无伦次、浑身发抖,不断地说:请帮帮我!请帮帮我!

我的英文不是太好,仅可以基本交流,我听到停车场的工作人员在安慰被害女士并说会帮她马上报警。

我把视频第一时间发到了我的一个有20人的朋友群里寻求帮助,群里的一个朋友第一时间把视频发给警方联络人,并进行了电话沟通。

我朋友告诉我,他把我的联系电话已经留给警方,很快会有警务人员给我打电话了解情况。

我焦急并耐心地等待着警方的电话,然而,我失望了,我这个离事发现场最近的,也是最直接的目击证人,直到现在我也没有等到警方的电话!却在今天早上我等来了警方的辟谣文章。文章内容跟我经历的差别太大了!

4,记者:您认为警方还会与您联系吗?

目击者:不管怎么样,等吧!我不知道我现在站出来是不是正确的,但是我知道我是一个有正义感的人,我嫉恶如仇!为了南区的和平与安定,为了我的孩子,我的家人,我想把事实说出来!南区的稳定关系到你我,我无法容忍警方的敷衍、懒政和不作为!我们更不能坐以待毙。

5,记者:看得出来,您有些激动

目击者:因为我是离案发现场最近的目击者,我还拍了第一手的视频,警方却说我的视频是不明来源,他们应该很清楚我的视频就是直击现场!我们第一时间发给警方的现场视频怎么就成了辟谣文章的不明来源呢?

辟谣文章里警方表示询问过了目击者,那么,我,这个离现场最近的,并且留了联系方式的目击者都没有被询问到,请问警方,询问的都是些什么样的目击证人?!

我看过几家自媒体的报道,大部分还是很公正的,但是在某些评论区里,有读者根据视频里被害女士断断续续等等判断和讨论认为,劫匪的车是被害女士的,这个是不准确的。

当时,该女士回头去取她的购物车的时候,刚好经过我的车旁边,我特意拦下她安慰她,但是她仍然是惊魂未定,我向她询问是不是车也被抢了,女士肯定地回答说,不是车,是包。

 所以,有必要借这个机会给大家明确一下,女士的车没有被抢,大家不要以讹传讹。

 6,记者:您现在希望能做什么呢?

目击者:希望能和警方对话,我作为目击者,就想问问他们是怎么定义他们在辟谣文章中提到的偷盗行为的。我不知道偷盗行为在澳洲法律的意义,光天化日直接从你眼前、你的手里抢东西,这个在我看来不是偷盗,就是明抢!是抢夺!

Screen Shot 2019-05-25 at 12.png

我还想知道,现场视频是如何被定义为不明来源的?我们积极参与治安维护、提供证据,却被污蔑为不明来源,真是令人气愤和凉心!

 我也希望有法律专家作出解释,是否澳洲定义抢劫盗窃与中国不同。这直接关系到未来我们生活的安定与和谐。

我还想知道,警方在辟谣文章里如此轻描淡写地描绘这个事,是不是在逃避责任、粉饰太平?

我还想知道,警方没有询问最直接的证人,是不是在避重就轻以达到不作为和懒政的目的?

我还想知道,南区治安日益恶化与警方的漠视和慢待是否有关系?

我更想、更想知道,如何惩罚懒政?谁来保护我们的安全……

我还想知道,辟谣文章是否涉嫌威胁和打压媒体?是否违反了法律?

以下为其他目击者及知情人士提供的截图:

WechatIMG15.jpg?x-oss-process=image/format,png

WechatIMG17.jpg?x-oss-process=image/format,png

WechatIMG18.jpg?x-oss-process=image/format,png

25日9点更新:据《华友周报》报道,昆士兰警方称,此次事件的性质并非是劫车、恶意或暴力抢夺等恶性犯罪行为!

WeChat Screenshot_20190527170858.png

据警方工作人员向华友记者透露,昨日的案件系一位亚裔女性在Sunnybank Plaza POST邮局外的停车场遭遇到手提包被偷盗 (警方英文定义为stealing


而视频中流出的偷盗者所驾驶的车辆也并非在昨日案发现场抢夺,此车是一辆来源不明的被盗车辆。

偷窃者在偷窃过程中,并没有发生恶性暴力事件!现场没有任何人员受伤,更没有暴力武器的出现


案件发生后,该亚裔女性即刻求助了Sunnybank Plaza的工作人员,并在其帮助下前往Sunnybank Plaza的警方办公室报案。警方也于第一时间受理了该案件,并到现场处理,重案组工作人员在确认报案后开始跟进该案件,并调取了相关监控资料和询问现场目击证人。目前偷窃嫌疑人身份已经基本确定案件还在进一步侦破过程中。

WeChat Screenshot_20190527170924.png


-----------------早前报道----------------


光天化日,三名劫匪当着车主面,抢走了他的包,疑似驾驶一台银白色小轿车逃走!

WechatIMG45.jpeg

据围观人员介绍,就在今天下午3点半左右,一名女性突然在停车场大哭大叫,原来,趁她不注意,三名不明身份的劫匪突然窜出来,抢走了她的包,并驾车驶离停车场!

随着围观的群众的越来越多,一旁Coles工作人员安慰女子说,已经打电话报警,希望她冷静下来。

据悉,这辆车为Kia Rio掀背车(2003),车牌号为946HOM,希望大家留意这辆车,一旦发现,请尽快远离并报警。

Screen Shot 2019-05-24 at 10.47.27 pm.png

如有这辆车线索或此案件相关线索的朋友,可以与昆州警方或紧急互援协会联系。

而就在今晚,昆州04群群友报告,在布里斯班南区M1路段,警方正在紧急追捕一辆蓝色Toyota轿车,嫌疑人驾驶车辆在高速发生碰撞后逃窜,多辆警车尾随。

有目击人表示:“路边很多障碍物被撞倒,满地的碎片。”

WechatIMG11.jpeg

请周边区域群友注意驾车安全,切勿跟车跟拍,注意规避。

目前暂不了解两起事件是否有关联。

 如遇紧急情况,请首先立即拨打全澳紧急报警电话:000 (若需要中文接线员,拨通电话后请重复Chinese),并可以同时与澳大利亚紧急互援协会取得联系。协会为澳大利亚公益性组织,为各族裔民众提供紧急情况下的互援互助服务。请扫描或长按下方二维码加入协会紧急互援群。我们的志愿者和值班人员会在第一时间尽力为您提供帮助。

责任编辑:Shujie

热门评论

  • 举报 匿名用户 2019-05-27 18:13:09

    这是啥情况?看视频里面明目抢夺竟然在警方眼里不叫“抢”而叫“偷”?这尼玛是什么逻辑?欺负我没有上过学吗?

    • 举报散打白骨精2019-05-27 19:11:43

      真晕!看完报道,我觉得我也成法盲了!

    • 举报亿忆网友110.174.1762019-05-27 19:14:52

      法盲?1

    • 举报匿名用户2019-05-27 19:35:51

      这个是中国警察吧,好牛逼的样子!

    • 举报亿忆网友58.110.96 回复 匿名用户2019-05-30 13:44:41

      傻逼,中国警察出警就能抓住犯人,你是哪里来的逗比,现在全世界也就中国和日本治安可以好不。。。可能还有别的小国家

  • 举报 亿忆网友112.141.230 2019-05-25 09:41:24

    这女人可以去死

    • 举报澳洲吐槽君2019-05-25 09:52:16

      何出此言?

    • 举报nancy_103112019-05-26 14:14:25

      我看你可以立马去死,怎么有你这么没人性的东西?下一被抢的一定就是你。

  • 举报 app_1533452215_ 2019-05-25 00:04:53

    国内目前的治安管理到了这个地部?真的吗?

    • 举报观测记录者2019-05-25 04:13:36

      还好吧比起springwell两天死一个人好多了

  • 举报 亿忆网友45.114.16 2019-05-25 09:30:28

    怎么感觉和之棒球棍袭击的是一伙人呢?专门对停车场的下手?

    • 举报亿忆网友103.79.1072019-05-25 15:58:25

      谁知道是不是棍棒呢?一开始说是电击棒,内情大着呢!

  • 举报 亿忆网友14.202.135 2019-05-25 16:17:32

    澳洲警察需要她本人去报案,如果没有人报案就可能变“假新闻”。警察还需要你把证据清清楚楚摆在他们面前。

    • 举报亿忆网友36.110.112019-05-25 16:53:37

      中国有一个公诉人的概念,抢劫,强奸不需要本人报案也可以起诉

加载更多

下载APP

手机亿忆

亿忆澳洲

返回顶部

web analytics shopify traffic stats web analytics