澳洲亿忆网专栏教育教育资讯澳洲顶级私校为提高NAPLAN成绩 招收大量穷学生?成绩竟突飞猛进……

澳洲顶级私校为提高NAPLAN成绩 招收大量穷学生?成绩竟突飞猛进……

2019-04-18 来源:澳洲中学 阅读数 2438 分享

ICSEA,即社会教育优势指数,设计初衷是让具有相似学生背景的学校在 My School网站上进行“公平合理”的比较,并确定NAPLAN的比较基准。

而作为悉尼曾经的顶级私立女校 Ascham School,却通过招生大量家庭不富裕的学生来降低学校的ICSEA指数,避免与顶级学校相比较,而与那些相对较弱的学校拼成绩……

利用这个漏洞,学校成绩不但所有改善,而且“远远高于平均水平”,这样的做法也是够狡猾的。

 招贫穷学生提高学校成绩?

Ascham School 曾经是悉尼最顶级的私立女校。但它现在正在招收不同阶层背景的学生,尤其是招纳大量家庭经济处于弱势的学生,用以帮助学校提高 NAPLAN成绩排名!

自2011年以来,学校的 ICSEA 指数(反应其父母的职业收入和教育水平)直线下降了120多分,而社会教育优势较低的四分之一区间的贫穷学生人数比例从2%上升到23%。

学校的ICSEA 指数仅为1087(澳洲平均值为1000),这意味着学校的NAPLAN成绩只能和 Burwood Girls High School、St Ursula's 和 Kingsgrove 这样的学校相比较。

避免了和传统强敌 Kambala、SCEGGS Darlinghurst 和 Sydney Girls' 这样的顶级学校拼比。

 学校成绩明显“改善

毫无意外,今年,Ascham 是东区 NAPLAN 成绩排名表现最好的学校,每个类别和年级组的学校得分,与 ICSEA 指数相似的学校相比都“大大高于平均水平”

而学校的 NAPALN 成绩之所以有改善,部分原因是与 ICSEA 较低的弱势学校相比。

四年前 ICSEA 指数较高的时候都是与精英学校 North Sydney Girls’ High、Cranbrook High 这些顶级学校相比的。

一降一拉,该校成功地成为在 NAPLAN 考试表现最好的学校之一!

事实上,ICSEA一直存有争议,最近对私立学校校长进行的一项调查显示,许多人认为将综合性普通学校与精英学校进行比较,将非都市地区学校和都市地区学校进行比较,是非常不公平的。

所以,澳洲中学在这里并没有为家长们列举了根据 NAPALN 成绩进行的的澳洲小学排名和中学排名,以免误导家长择校。

 学校的解释

学校并没有降低学费,11年级和12年级的每年学费高达38750澳元。

相反,该校校长Andrew Powell 将学生人口结构的变化归因于学校招收了更多的寄宿生、为弱势学生提供奖学金以及非同寻常的教育方法。

他说:“我们很幸运,我们学校马路对面就有火车和公交站,所有学生家庭都能充分利用便捷的交通工具。我们的学生家庭地址涵盖了新州150多个不同的邮政编码。”

“我们有130名寄宿生,其中来自新州的学生有90个。我们也坚持全制寄宿制度,并没有周寄宿政策。”

学校奖学金的数量一直维持在12个,而且都是经过家庭经济能力测试的。

该校也是澳大利亚唯一一所提供道尔顿计划的学校。根据该计划,学生会按照自己的节凑学习,减少了上课,增加了学习时间,并需要完成更多的作业。

校长Andrew Powell表示:“学生家庭都很努力并积极地寻找一所好的学校。虽然我们学校周围聚集了大量的优秀学校,但幸运地是道尔顿计划是我们学校独有的,这对家长来说是非常具有吸引力的。”

“在文化方面,学校并没有发生巨大的变化。我们首先希望她们都能成为优秀的Ascham学生 ,适应学校的价值观。这是我们希望能从所有女生身上看到的。”

责任编辑:Sharon

*文章内容转载自澳洲中学,不代表亿忆网观点,亿忆网或做细微修改。

热门评论

  • 举报 亿忆网友123.128.183 2019-04-18 17:30:38

    都是上有政策下有对策

  • 举报 亿忆网友 2019-04-18 17:32:24

    看不懂,有高人愿意指教吗?(希望有高人指教)

下载APP

手机亿忆

亿忆澳洲

返回顶部

web analytics shopify traffic stats web analytics