澳洲亿忆网新闻综合国际吴亦凡事件再反转,遭美国电视台diss,被指欺诈销量

吴亦凡事件再反转,遭美国电视台diss,被指欺诈销量

2018-11-09 来源:光影新天地 阅读数 2244 分享

11月9日,有网友上传照片,照片中吴亦凡登上了美国某电视台,从照片中能看到,吴亦凡留着长发,前面的刘海烫卷后垂下来,竟然撞脸华晨宇。

而这次登上电视新闻,让他新专辑登顶iTunes的事件再次出现反转。

事件起因是11月6日,吴亦凡新专辑《Antares》上线并登陆iTunes,原本作为一位华语歌手,在说唱界也没有太大的影响力,在美国更是无法和本土歌手相提并论。

但让人意外的是,吴亦凡的新专辑竟然力压A妹,登顶iTunes排行榜。接着就有美国本土媒体报道说这是投票诈骗,理由是购买专辑的都是中国的粉丝,这影响了排名的公平性,其实这不难理解,如果国内的某个新歌排行榜,一位歌迷完全不熟悉的外国歌手拿到冠军,我们肯定也会质疑其中的真实性。

美国本土消费者购买吴亦凡新专辑的占少数,更多的是国内的歌迷前往购买,这个事实是没有争议的。那么真正问题的核心在于两点,粉丝的这种行为到底是算打榜还是刷榜,造成的结果到底应不应该算是在iTunes的正常上榜?

首先是打榜和刷榜之争,吴亦凡粉丝认为我们真金白银买了专辑没问题。但其实这个问题肯定是有争议的,重点在于,正常的打榜,是根据个人需求理智购买,比如粉丝用自己的ID,购买一张专辑,这没问题。但有网友介绍说,吴亦凡的粉丝太疯狂了,每个歌迷都买很多张,他们会从某宝购买苹果ID(一个ID只允许购买单张专辑一次),然后通过软件切换不同的虚拟IP,用不同的ID购买专辑,很显然,这已经超出了正常购买范畴,不是打榜,而是刷榜了。

另外值得思考的是,就算是刷榜,iTunes是不是有点反应过激了?毕竟榜单是完全根据销量排名,而销量本身就是商业性,提现的是歌手的知名度和商业价值,不管1个人买一张,还是1个人买100张,其实都是歌手的影响力的体现,有何不可呢?如果从这个逻辑来讲,不管是不是刷榜,都没理由质疑吴亦凡,iTunes很可能是想尽量追求公平性,觉得吴亦凡粉丝的这种操作对其他歌手不公平吧!

原本吴亦凡登顶之后被iTunes撤下排到了100名以外,后来很可能是受舆论影响,再次将吴亦凡的新专辑排回榜首,让粉丝们松了一口气。

但今天这个电视新闻无疑让事件再度反转,从新闻中的字幕来看,该电视台毫不客气的直指iTunes将不会计算中国明星的销量,吴亦凡登顶属于欺诈销量。从中也能看出美国媒体的态度,不但diss吴亦凡,也影响了对所有中国明星的态度。不知道吴亦凡新专辑排名这事儿你怎么看呢?

责任编辑:tian

*文章内容转载自光影新天地,不代表亿忆网观点,亿忆网或做细微修改。

热门评论

  • 举报 亿忆网友60.242.196 2018-11-11 21:45:22

    红色衣服的那张照片像不像越南剪洗吹造型?

  • 举报 亿忆网友120.21.230 2018-11-10 12:40:32

    能让真金白银买专辑就是有影响力,而且这下更多人认识他了。

  • 举报 app_1517032213_ 2018-11-09 18:25:04

    真有那么多神经病一个人买很多张?

  • 举报 亿忆网友158.140.2 2018-11-11 08:38:00

    炮王是非多

下载APP

手机亿忆

亿忆澳洲

返回顶部

web analytics shopify traffic stats web analytics