澳洲亿忆网新闻综合2018年中国房地产市场 分析预测及未来前景

2018年中国房地产市场 分析预测及未来前景

2018-02-15 来源:房天下 阅读数 103 分享到微信:

如果将1998 年作为中国房地产市场的起点,近20 年房地产的高速发展用强有力的事实向世界证明了市场的力量。城镇人均住房面积由1998 年的18 平方米增长到36 平方米,平均每人每年增加1 平方米,这是世界上任何国家都无法匹敌的速度,我们用20 年不到的时间让全体中国人告别了住房短缺。

住房告别短缺预示着追求数量扩张的“旧时代”已渐行渐远。从支撑需求的基本面看,中国城市化速度明显放缓,经济增长从高速转向中低速,劳动力人口占比与适龄购房人口占比趋势性下降,全国层面的住房消费增速会相对下降。房地产基本面不再支撑高增长意味着大规模开发浪潮的终结。房地产投资增速在2010 年左右已经达到顶峰,之后房地产开发投资增速一路下行,这两年只有个位数。尽管2015 年以来房地产销售不断走高,但投资增速始终保持个位数增长,房地产开发投资与销售脱钩,这是一个时代结束的标志。

20年后的今天,中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾,房地产市场在由数量驱动向品质驱动转变,品质居住时代已经来临。

1市场篇---由超级繁荣走向平稳运行

一、2017:超级繁荣周期的顶峰

之所以说2017年是超级繁荣周期的尾巴,是因为2017 年既是这一轮上行短周期的终结,同时也是1998 年以来长周期的终结。2017 年,全国房地产销售额再次达到16 万亿元,房价在2016 年基础上再度上涨,但这已经是繁华尽头。

(一)新房销售再达高峰,增速大幅放缓

2017 年前11 月新建商品住宅销售面积达到12.6 亿平方米,同比增加5.4%;销售金额为9.58万亿元, 同比增长9.9%。预计全年新建商品住宅销售面积将达到13.9 亿平方米,略高于去年水平;销售额将达到10.5 万亿元,比去年有小幅增加。

与2016 年相比,无论是销售均价、销售面积还是销售额的增速都出现了明显的放缓。价格和销量增速只有5% 左右的水平。

三四线城市集中发力是2017 年全国新房市场的主要推动力。2017 年一线城市和绝大部分二线城市的新房交易量比2016 年有明显下滑,因此可以判断2017 年13.9 亿平的新房成交量来自于众多三四线城市销售的增长。如汕头、烟台、徐州等城市均表现出较快的增长。

2017 年前10 月部分三四线城市新房市场情况

(二)二手房销售下降,向全国化扩张

在调控之下,2017 年全国二手房销售达到386 万套,比去年下降23.8%。二手房销售额达到5.8 万亿,比去年下降13.3%。二手房成交额占比达到35.3%,比去年下降4.8个百分点。

从城市看,全国二手房销售额的下降主要是由于一、二线城市受调控影响。一线城市二手房月均成交量下降39%,月均GMV下降32%。二线城市受调控影响相对较小,月均成交量下降9%,月均GMV下降2%。弱二线城市及三、四线城市2017 年月均成交量绝对水平尽管较低,但成交增速大于其他等级城市,尤其是三、四线,无论是成交量还是成交额同比涨幅均在50% 以上。

尽管总量下降,但二手房市场在深度和广度上都有所提高。主要表现在:

一线城市二手房占比进一步提高。自2009 年左右开始,北京、上海等一线城市率先进入二手房时代。2017 年,一线城市二手房市场总体上呈现进一步深化的趋势,北京、上海、广州、深圳的二手房交易量分别达到新房的3.3 倍、1.1倍、1.7 倍和2.7 倍,除上海外,其他城市均比2016 年进一步提高。

更多的城市进入二手房市场。除一线城市外,部分重点二线城市,如南京、厦门等也陆续进入存量房主导阶段。2017 年有24个城市二手房成交套数超过新房,且有越来越多的二线、甚至三线城市二手房占比超过新房,如常州、中山等。

由于弱二线及三四线城市二手房的崛起,全国二手房市场集中度有所下降。2017 年一线四城二手房月均交易量在TOP30 城市中占比下降10 个百分点,GMV占比下降12 个百分点。这也表明有越来越多的城市在二手房市场上分得一杯羹。

随着存量住房规模的累积扩大,二手房将从原先新房的补充地位转为市场相对更加重要的地位。对一线大城市而言,随着新房高端化和郊区化,刚需群体只能通过二手房满足基本需求;对于其他更多城市而言,二手房所处城市中心的地段优势将吸引更多消费者。在一些人口体量相对大、土地稀缺、新房供应量极为有限的城市,二手房必将成为满足市场需求的主要途径。

(三)房价上涨创新高

2017 年全国新房以及二手房均价均继续上扬,一线、重点二线及部分三四线城市新房及二手房价格均出现上涨,价格水平创下新高。

2017 年预计全国新房房价涨幅达5.8%,二手房房价涨幅达13.5%。分城市看,新房中芜湖和重庆房价涨幅较高,分别上涨31.7% 和29.9%。上海和成都新房房价虽小幅下降,但二手房房价涨幅依然明显, 分别上涨19% 和31.8%。

2017 年二手房量价齐涨的城市依然占据多数,部分城市成交量出现下滑,但其价格依然强劲,较去年仍有所上涨。

(四)居民杠杆再度攀升

2017 年全国居民杠杆率2 预计达到54.8%,比去年提高4 个百分点,北京和上海的居民杠杆率预计达到72.5% 和75.6%,超过发展中国家平均水平,意味着短期居民加杠杆的空间已经非常有限。

2017 年二手房量价齐涨的城市依然占据多数,部分城市成交量出现下滑,但其价格依然强劲,较去年仍有所上涨。

2017 年的房地产市场调控力度较大,截止到目前,全国共有54 个城市出台调控,共有129 条限购政策,169 条限贷政策,15个城市实行“认房又认贷”,48 个城市限售。在如此大范围、大力度的调控下,市场出现明显分化,一二线城市进入“冬眠”状态,三四线城市由盛转衰,但也有一些城市逆势反弹。

二、调控:外冷内热,分化加强

(一)市场表面降温

调控后,全国二手房市场总体成交量下滑明显,市场热度迅速降温。主要表现在:

一二线城市进入“冬眠”状态。今年3 月密集调控后,北京、天津和合肥在调控后量价齐降,其他城市均量降价升,厦门、廊坊、天津成交量的下滑幅度更是超过80%,市场降温明显。

部分城市房价出现实质性下跌。在重点监测城市中,11月份廊坊二手房成交均价比3 月累计下跌36.1%,跌幅最大。北京累计下跌12.2%,天津、上海、合肥等城市房价均出现下跌。

购房交易杠杆应调控而降。2017年在全国大范围城市提高购房首付比例的情况下,全国交易杠杆3 预计降至31.8%,比去年下降约5 个百分点。北京居民购房交易杠杆率降至23%,上海由于今年未出调控政策,居民购房交易杠杆率稳定在25.6% 左右。根据链家监测数据,北京二手房交易中使用杠杆的比例和平均贷款成数都出现明显下降。

新增供需保持低位。调控后,北京链家新增挂牌量出现先降后升的态势,上海、深圳在调控后新增二手房挂牌量处于低位,表明供给端低迷。北京新增带看量下降明显,表明需求也进入观望阶段。

居住价值低的房屋价格下跌明显。以北京为例,老房、学区房跌幅更大。本轮调控对于学区房的整治, 使得调控后学区房较多的西城区均价累计跌幅(16.2%)较大,但同样学区房聚集的海淀区均价跌幅(11.6%)却相对较小。这主要是因为西城区的房屋偏老,而老房子在市场下行时保值性较差,故调控后房龄较老的房屋以及学区房均价下跌幅度更大。

调控后市场向刚需倾斜。首付比例的提高以及“认房认贷”政策使得购房门槛提高,部分改善需求被迫退出市场,刚需群体占比上升。以北京为例,调控后30 岁左右刚需群体扩大,35 岁改善群体有明显萎缩,小户型物业成交占比上升。

三四线城市已经“熄火”。1-10 月,重点监测的50 个三四线城市新房销售面积为1.38 亿平方米,同比下降8.1%,自6 月后,重点三四线城市新房成交步入下行阶段,市场上行难以持续。从价格来看,2017 年50 个三四线城市的新房销售均价呈现上涨趋势,但近几个月开始趋于平稳,热度下降。

三四线城市房价上涨的部分原因是一二线城市的调控溢出,是补涨的“强弩之末”,其涨幅在2017 年5 月到达顶峰后开始明显回落,预计短期内也会迎来回调。

(二)内火未消,潜在需求仍在

调控只是暂时抑制了需求的释放,进而降低了市场热度,但并未真正改变市场供求关系,潜在需求仍然较大,主要表现在:

一线城市供需缺口依旧较大。一是总量不足。根据链家楼盘字典数据,北京存量住房套数约为750 万套,套均2 间房,对应的常住人口超过2170 万,按照“一人一间”的标准,刚性的住房缺口达到600 万间,北京的住房供应缺口依然较大。二是结构错配。北京市存量住房存在楼龄偏大、居住体验差的问题。链家楼盘字典数据显示,北京全市存量房屋中楼龄在10 年以上的房子占比达76.7%,20 年以上的房子占比达38.6%,房子老体验差,改善性换房需求仍然是支撑二手房市场的长期力量。

潜在需求依然很大。目前每天依然有85万的用户在APP 上浏览房源,基本回归至3 月高峰水平,客户对房源的关注度持续走高,平均关注房源量达到40 个。用户依旧主动发起IM 聊天,转委托比例不断提升,库存房源被关注次数并无下降,依旧稳定在50次以上,足以说明潜在需求仍在。

三、2018 年房地产市场展望

12 月8 日,中央政治局会议强调,“2018 年要防范化解重大风险,要使宏观杠杆率得到有效控制…… 加快住房制度改革和长效机制建设,提供更多优质生态产品”。住建部之前也再次重申,坚持调控目标不动摇、力度不放松,不能有任何“喘口气、歇歇脚”的念头,保持调控政策的连续性稳定性,把稳定房地产市场、化解泡沫风险作为重中之重,要加强金融管理,平衡好房地产业与其他行业的资金配置,防止资金违规流入房地产,这意味着短周期内推动房地产走热的金融驱动力减弱,房地产投资属性降低,房地产市场的驱动力将回归基本面。

(一)政策环境中性趋紧

2018 年,中国房地产政策将基本围绕“房住不炒”的主基调进行,维持调控的高压态势。这主要是因为:

第一,房地产外在环境没有发生根本变化,主要原因:(1)当前我国经济增速低位企稳,经济增长的新动力尚未形成,经济增长对房地产开发投资仍有较强的依赖。(2)目前我国中长期利率水平依然处于低位, 资金成本相对较低。(3)房地产相关金融、土地、税收制度的改革需要时间,城市公共资源的均等化也需要大量人力财力的投入,租赁、共有产权房等短期内难以对房地产市场产生实质性影响。(4)核心城市土地供应短缺的矛盾短期仍将存在。2017 年全国土地成交面积有所增加,但少量的土地增加无法缓解核心城市商品住宅短缺的矛盾,致使楼面价持续走高。

第二,房地产内生机制没有发生根本变化,主要原因是:(1)房地产仍然是居民资产保值增值的重要渠道。尽管货币增速持续走低,但通货膨胀的预期仍在,居民买房进行资产保值升值的需求仍在,房地产仍然是居民最佳的资产配置方式。在政策调控下居民中长期消费贷款同比增速虽有所下降,但居民短期消费贷款同比增速却有所上升,这其中不乏一些借着消费贷、信用贷的名义进行购房的贷款行为。

(2)银行向房地产加杠杆的动力仍然强劲。银行在各个领域发放的贷款中,住房按揭贷款的不良率处于较低水平。银行为了更低的不良率和较好的资产收益,仍然会向房地产加杠杆。

(3)地方政府对土地出让金的依赖依然很强。2016 年土地出让金在地方政府的财政收入中占比达20% 以上。在地方政府债务风险尚未解除、经济下行压力依然存在的情况下,地方政府仍然需要基础设施投资的支撑。

因此,2018年房地产调控政策会维持中性趋紧的态势。主要表现在:

第一,一二线城市的行政性限制政策仍将持续,限售政策可能会推广至三四线城市。2018 年房地产调控政策可能会转向三四线城市,手段方面可能是以限售为主。如前期价格上涨过快但未出调控的宜昌、岳阳、宣城、衡水、金华、洛阳、绍兴等三四线城市,未来可能会出限售政策,从而防止市场过热。

第二,货币政策保持中性,宽松环境不再。货币政策受双重约束。一方面,全球货币宽松时代结束,利率水平在美元加息下压力不断攀升,在人民币汇率的压力之下,货币政策不能大幅宽松。另一方面,在居民、企业杠杆高企的背景下,利率提高会给实体经济带来巨大债务压力。十九大报告指出要“健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架”,近几个月货币供应量M2 增速稳步回落至个位数,创近年来新低, 与GDP+CPI 涨幅的差距收窄。

第三,去库存让位于去杠杆,居民房贷政策将持续保持从紧态势。经过2 年时间的去库存,目前全国商品住房待售面积已经降到合理水平,一些城市库存开始短缺,房地产库存不再是主要问题。但近年来快速上升的居民杠杆更值得关注。今年前三季度短期居民消费贷增长了1.5 万亿,增速达30%。目前全国已有54 个城市共计出台了169 条限贷政策,均不同程度地上调了首付比例。货币环境的趋紧导致房贷利率上升,2017 年10月,全国首套房平均利率已升至5.3%,房贷额度受到控制出现下降。另外,今年9 月以来,北京、深圳等城市陆续出台严查消费贷、经营贷等流入房地产市场的文件。信贷收紧叠加金融市场强监管,个人住房贷款余额同比增速下滑。

全国性信贷政策

一线城市2018年二手房市场量价平稳。一线城市的成交量可能会有所上升,原因在于调控后需求被明显压制,市场成交量明显低于正常水平。以北京为例,调控后北京全市月均成交量处在1 万套以下的低位, 明显低于2015 年的正常水平。预计随着调控效果的消化和前期累积需求尤其是换房需求的增多,市场会小幅回暖,2018 年的月均成交量将高于现有水平,向正常水平恢复,但这种恢复是自然、自发向“合理交易量”的正常回归,不会对价格形成明显的压力,房价总体将保持平稳。

二线城市内部继续分化。2018 年二线城市内部市场表现将会继续分化。2017 年弱二线城市(以政策环境相对宽松的大连、长沙、西安等为代表)和调控政策虽严厉但“补涨”的城市(以杭州、成都等为代表)表现较好,但是近两个月的数据显示其市场也开始出现回调,预计2018 年成交量将会减少、价格涨幅收窄或者回调;2017 年政策严厉的强二线城市调控后市场出现大幅降温,以厦门、天津、南京为代表,其2018 年市场走向和一线城市类似,预计2018 年成交量将在低位小幅反弹,价格以平稳为主。

三四线城市在2018年将会迎来量价的回调。2017 年三四线城市市场的“繁荣”部分原因是一二线城市的调控溢出,大部分三四线城市面临人口流出、老龄化等问题,其支撑房地产市场的长期动力不足。另外,随着调控的深入和信贷的全国性收紧,三四线的成交难以持续,2018年三四线城市市场将会迎来降温。

房价回归价值面。在没有加杠杆的情况下,房地产的驱动力回归基本面。经济增长较快、产业结构合理、基础设施完善的城市价值将会更加凸显,在整体降温的环境中仍然能够保持较好的市场。而一些人口流出、经济增长放缓、依靠加杠杆涨起来的城市将会迎来下跌。真正宜居的地段或区域房价仍然得到强有力的支撑。以北京为例,在经历了2017 年严厉的“317调控”后,在房价下跌中仍有一些区域房价逆势上涨,而这些区域多位于交通、产业、商业等配套完善的中心城区。市中心发展起步早,教育、医疗、交通等配套完备。

房价重回双轨制。目前,我国商品房在住房供应体系里占绝对主体地位,房价基本由市场决定。十九大提出“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度”,实际上是要增加非市场化供给,主要是有限产权的共有产权房、“两限房”等。共有产权房是“双轨制”的一个尝试,共有产权房较低的价格有利于保障刚需,同时后期的交易是制度内的封闭运行,也可以降低共有产权房的投资属性,其价格和商品房价格是两条线。这一制度一方面有利于缓解政府供地缺乏激励的问题,形成有效供给,满足居住需求,另一方面对于稳定市场预期也有积极作用。

针对城市流动人口的租赁市场将迎来增长。我国流动人口规模庞大且具有非常显著的新特征、新趋势。目前,流动人口规模超过2.47 亿人,主要包括外出农民工和大学生,集中在少数城市,人口流动趋于家庭化、稳定化,大多数从事服务业,对住房需求跟过去的流动人口发生较大差异。然而,目前流动人口居住条件恶劣,越住越远、越住越差,且目前没有相关政策和标准化产品覆盖他们,流动人口的住房问题一直没有纳入统一的政策框架。无论经济适用房、限价房、棚改房、还是廉租房、公租房、共有产权房,通常都是以户籍、社保、纳税记录作为申请条件。市场上目前没有针对流动人口的品质化、标准化的产品。2018 年,在政策的推动下,针对流动人口的租赁政策有可能出台,在租金补贴的帮助下,会有大量的企业和资金进入到这一市场,行业将面临新机会。

2城市篇---聚变和裂变的加速

一、城市聚变:城市群重要性突出,联动性加强

随着一线城市与周边城市基础设施互联互通的完善,城市间人流、物流、资金流、信息流加速融合流动,城市圈、城市群成为我国城市化的新载体。从房地产市场的表现看,由环北京、环上海、环深圳城市圈以及长江中下游的重庆、成都、武汉、长沙、合肥、南京六个核心城市组成的3+6 城市群,房地产的重要性提高,城市圈内部的联动性增强。

(一)3+6 城市群二手房市场GMV 占比近7 成

2017 年3+6 城市群5 的26城二手房成交总额为3.94 万亿,占全国的68%。其中环上海交易额最高,占比20.4%。3+6城市群的26 城二手房共成交188 万套,占全国的48.4%,其中核心6 城最高,为15.7%。比较发现,三大城市群以价格贡献为主,6 大核心城市以成交量贡献为主。

2017 年3+6 城市群二手房市场占比

(二)三大城市圈内部的房价联动性增强

城市圈联动性表现在两个方面:一是需求的联动,一线城市的限购政策和高房价会让一些居民到周边城市购房,推动周边城市需求,周边城市居民也会通过卖掉当地房屋到中心城市实现住房改善。二是价格的传导,一线城市房价的上涨会导致周边城市的比价效应,价格上涨的压力由中心向周边传导。

城市圈内部差距缩小。2017 年大部分城市与圈内首位城市房价的比值比2016 年有所上升。这主要是因为,在调控下核心城市价格涨幅收窄或下跌,而需求外溢到周边城市导致价格快速上涨,形成“周边逆袭中心”的态势。其中环上海和环深圳表现最为明显,东莞、惠州、佛山等价格涨幅高于深圳,南通、无锡、常州、杭州等价格涨幅高于上海。随着城市圈规划的落地,预计未来城市圈内部的房价差距会继续缩小,从规划到产业的联动性会逐步增强,环深圳城市圈中的粤港澳大湾区就是一个很好的先例,实现了经济、收入和房市量价联动。

(三)内陆核心城市的潜力巨大

6 大内陆核心城市群竞争力逐步增强,且二线潜力城市在增多。在北京、上海等一线城市人口疏解之时,许多二线城市积极向优秀人才伸出橄榄枝,如长沙、成都等城市通过放宽落户限制,推出购、租房补贴等政策吸引人才,这些政策在长期中将会推动城市的发展,短期内由于需求的增加将推动房地产市场的发展。

二、城市裂变:城市的分化和价值的重估

中国由于经济发展和人口分布的不平衡,房价在各个城市间呈现较大的差异,对于中国和美国房价排名前50 的城市,以房价最高的城市为基数100%,可以发现中国城市间的房价差异更大,这种差异表现在各能级城市内部的分化和一些新趋势下“未来之星”价值的重估。

(一)一线城市与其他城市差距扩大

在经历了2015-2016 年房价快速上涨之后,一线城市与全国其他城市的房价差距越来越大。目前一线城市房价是二线城市的3 倍,是三、四线城市的5 倍。这主要是人口和资金持续向重点城市输入的结果。在货币信贷政策仍旧相对宽松的情况下,一线城市具有更大的能力吸引资金流入。

(二)二线城市内部分化

二线城市在2017 年的表现呈现出较大的差异性,按其年内二手房市场的表现可以分为三类:第一类调控政策严厉,但是二手房成交量并未明显下滑、调控后价格明显上涨的城市,以成都、广州、杭州为代表;第二类是调控政策严厉,成交量大幅下滑、调控后价格涨幅收窄或下跌的强二线城市,以天津、南京、厦门为代表;第三类则是调控政策相对宽松,成交量未明显下滑甚至部分大幅增长的城市,以大连、长沙、西安、南昌、福州等为代表。

(三)三四线城市内部分化

2017 年,一线及重点二线城市的楼市调控使得需求外溢到部分有区位优势的三四线城市,这些城市2017 年的房地产市场表现亮眼。比邻厦门的漳州在2017 年不仅成交增速明显且体量可观,房价涨幅较大。环深的江门及环沪的常州二手房市场表现亮眼,尤其是常州,二手成交翻倍。徐州二手房成交增速明显,新房成交体量大。江淮地区主要枢纽城市滁州及沿海城市台州2017年的房地产市场表现亦较好。

(四)高铁对城市价值的重估

高铁的开通有利于区域要素在沿线城市之间的流动,人口和资源将会得到更加合理的分配,信息、知识和技术也将加速传播,进而带动城市产业升级,促进经济快速发展。届时,城市对企业、人口的吸引力将大大增强,基本面的利好也将进一步带动房地产市场的繁荣。从郑州新房市场来看,高铁线路的开工与开通前后会刺激房地产市场火热发展。随着“米”字型高铁的逐步开通,预计2020 年左右郑州房地产市场将迎来又一次繁荣。

(五)互联网为城市注入活力

在本轮房地产周期中,杭州和成都表现十分抢眼,随着产业的升级及人口的流入,杭州房地产市场逐步升温,月度房价同比增速持续扩大,在2016 年9 月及之后表现的尤为明显。

3预期篇---市场预期分化

一、换房已经成为市场主力和“新刚需”

在消费升级的时代下,品质居住成为一种新刚需,改善性换房成为市场成交主力。根据经纪人的反馈,全国层面的市场中改善性换房群体最多,占比达到46.7%。

分城市看, 超过一半城市的换房占比超过40%,其中北京换房占比最高,为67%,改善性需求已成为主流。

改善性换房占比的增加带来的是连环单占比的上升,重点城市的经纪人接触到的换房比例较高,北京最为显著,有77% 的经纪人接触到连环单,上海、深圳、厦门和南京均在50% 左右的较高水平,连环单的难度更大、交易更为复杂,需要更加专业的经纪人服务,对经纪人的素质提出了更高要求。

二、除个别城市外,投资占比和杠杆并不高

在一系列限购限贷政策之下,外地投资客由于失去购房资格以及购房门槛提高等原因,成交占比较低。问卷结果显示,全国链家经纪人选择外地投资客成交占比低于10% 的比例最高,占比近半。

三、购房者、业主市场预期分化,经纪人预期平稳

从全国来看,购房者和业主普遍认为2018 年房价将会上涨。全国有72% 的经纪人所接触的业主预计未来房价会上涨,相对业主较强的看涨预期,购房者的看涨预期稍微弱一点,有52% 的经纪人所接触的购房者预计未来房价会上涨,有近35% 的购房者认为2018 年一季度房价下跌。

四、调控是影响市场预期的主要因素,调控影响或持续到明年上半年

4房价篇---在上涨中分化

全国城市房价的特点

(一)城市房价呈偏态分布

均价高于全国平均水平的城市不到2 成。2016 年全国住宅价格7200 元/ 平方米,2016 年6 月全国358个城市中297 个城市房价低于7200 元/ 平方米,占比为83%。绝大部分城市的房价集中在4000 元/ 平方米左右,为全国房价的55%。城市房价分布整体右偏,少数高房价但成交量较大的城市拉高了全国平均价格,容易造成全国房价都在大幅上涨的预期。北上广深四个城市二手房成交量已经占全国12.9% 左右, 价格拉动作用明显。

与美国相比,中国城市之间房价分布的不均衡程度更大。美国全国房价约为120 美元/ 平方英尺,同样也呈现出明显的右偏分布,低于均值120 美元/ 平方英尺的城市占75%,比中国低8 个百分点。超过均值的城市占比比中国更高。大部分城市房价集中于60-70 美元/ 平方英尺,为全国房价的54%。

从时间维度,中国城市间房价的不均衡程度在扩大。超过全国均价的城市数量越来越少。2012 年均价超过全国均价的城市占比为26%,但2016年均价超过全国均价的城市占比仅为17%。

(二)房价上涨集中于小部分城市

房价涨幅超过全国的城市仅1 成。从2013 年到2016 年,全国房价上涨了23.1%。在我们观测的320 个城市中,2016年房价比2013 年上涨了23.1% 以上的城市仅有33个,占比为10%,而其余287 个城市的房价涨幅低于全国。在涨幅低于全国的城市中,上涨的城市有161 个,下跌的城市有126个。

(三)不同等级、人口城市房价变动特点

一线城市房价涨幅最大,上涨时间也最早。二线城市房价涨幅时间慢于一线城市,但涨幅也较大, 三四线城市房价上涨时间慢于一二线,涨幅也最小。

2012 年前不同能级城市房价涨幅变动较为一致,2012 年以后出现分化,表现在:上行周期一线城市涨幅超过其他城市,下行周期各线城市涨幅更为接近。如2016 年4 月之后,一线城市房价涨幅率先回落, 二、三、四线城市房价涨幅到2017 年8 月份才开始掉头向下,涨幅趋于一致。

与城市等级特点类似,1000万以上人口的城市房价最早上涨,涨幅也最大。2015 年5 月1000 万-2000 万和2000万以上人口的城市房价率先上涨,2000 万以上人口城市涨幅最大,1000 万以下人口城市房价上涨时间慢于1000 万以上人口城市,且房价涨幅小于1000 万以上人口城市。


*文章内容转载自房天下,不代表亿忆网观点,亿忆网或做细微修改。

web analytics shopify traffic stats web analytics