澳洲亿忆网新闻综合港澳台要判了 律师为黄之锋求情:他才18

要判了 律师为黄之锋求情:他才18

2017-12-08 来源:观察者网 阅读数 107 分享到微信:

香港高等法院原定12月7日下午对非法“占中”期间涉嫌“刑事藐视法律罪”的黄之锋一众16人判刑。不过据港媒报道,黄之锋律师骆应淦7日出庭时向法官“求情”,称被告当时只有18岁,且已被判刑半年,希望酌情考虑。因此,法官决定将此案押后,并以书面通知各方再次开庭时间。

代表黄之锋的“资深大律师”骆应淦表示,黄之锋于案发时只有18岁,再加上之前已经因“重夺公民广场”案,被上诉庭改判监6个月,希望法庭量刑时,会考虑刑罚整体性,希望可判“感化令”。

另外,骆应淦代表另外两名不认罪被告郭阳煜和朱佩欣求情,他称二人是因“关注社会”而参与了本案,期间并没有使用暴力,都没有定罪纪录,并已经被“上了一课”。

▲号称香港刑事大律师“四大天王”之一的骆应淦

另一位辩方律师潘熙则表示,他所代表的被告当时并无意挑战香港法律及法庭指示,他指出,关兆宏(被告之一)当年23岁,行动中也无反抗及作暴力行为致他人受伤,而且被捕期间表现合作,希望能判以缓刑。

潘熙称,虽然不认罪七人最终被裁定刑事藐视法庭罪成,但他们没意图挑战法庭权威或法律。但法官反驳道,仅部分被告没有意图,不代表其他被告。

辩方还解释道,郭阳煜和朱佩欣(不认罪的两位)均是初犯,在案件中二人角色都较轻微,并没有意图挑战法庭颁下的禁制令,而二人被捕时并没有挣扎反抗,反而与警方合作;即使冯启禧(被告之一)被要求跪地两分钟,也没有反抗,充分合作。

另外,潘熙又透露黄浩铭(被告之一)完成社会政策硕士学位,并立志要服务社会。据香港东网消息,黄浩铭向法庭呈交在狱中写的六页求情信,向法庭解释他只是想“维护法治”,他在场“也劝其他人冷静”,“表现和平”,即使被捕时被压在地上“也无挣扎”。辩方律师皆请求法庭考虑整体量刑的原则。

法官陈庆伟指出,部分被告因本案被捕时年龄不足21岁,除非法庭认为其他的判刑选择都不适合,否则不应判处一名21岁以下的被告监禁,但若最终不能判处各被告“社服令”或“感化令”,索取相关报告又显得费时失事,所以要求各辩方律师提议合适的处理方法。

因此,辩方声称“需要时间准备陈词”,到时候再提交案例。法庭决定将此案押后,待辩方进一步书面陈词,并以书面通知各方再开庭的日期。

“逃过一劫”的黄之锋在步出法庭后表示,对法庭何时判刑暂不知情,称自己会以“平常心”去面对判决,并感谢他们的律师团队。被问到是否想过等待终审法院处理另外几宗上诉案件后才判刑,黄之锋表示须由法官决定。

▲黄之锋一行在庭外接受采访

不过,据港媒早前消息,黄之锋、黄浩铭都曾不约而同向外界宣称,预计此次判刑极有可能会再入狱,黄之锋还在Facebook上撰文称,因所谓“重夺公民广场”案遭判入狱服刑,2个月后获保释等候下月上诉,“没想到离开监狱6个星期,再度面对判决,此刻心情有点复杂。”至于未曾入狱的岑敖晖则声称“已有足够准备”。

港媒透露,在开庭前,有约30名支持者到场支持,他们高叫“政治检控可耻”、“公民抗命,无畏无惧”等口号。岑敖晖在开庭前表示,对于自己的行为没有感到后悔,并表示有心理准备入狱。他还说,对于当日的所作所为,和参与占领行动感到光荣,并“对得住自己良心”。

2014年违法占领行动期间,包括黄之锋、岑敖晖、黄浩铭在内的20人,违反法庭禁制令,阻挠执达主任清理堵塞旺角弥敦道的障碍物,事后被控刑事藐视法庭罪名。首批4名被告在上个月各被判刑1个月,缓刑1年,并须罚款1万港元。

▲黄之锋(左)、岑敖晖(中)及黄浩铭(右)等人被控刑事藐视法庭罪

扫描下方二维码,下载亿忆网APP,关注更多资讯

0.jpg

*文章内容转载自观察者网,不代表亿忆网观点,亿忆网或做细微修改。

web analytics shopify traffic stats web analytics